Архитектура и дизайн

Ситуацію, що склалась навколо виходу останнього номера журналу «Кіровоградський форум» можна було б вважати рядовою, якби не дивна і нервова реакція одного з найдосвідченіших політиків регіону, багаторазового народного депутата та лідера місцевої «об’єднаної опозиції» Валерія Кальченка.

Деякий час тому, редакція журналу, готуючи номер до виходу, підготувала статтю під назвою «Кто выиграет Кировоград?». В матеріалі йдеться про готовність обласних виборчих штабів різних політичних сил які, на думку автора, мають шанс пройти прохідний бар’єр на виборах до Верховної Ради. Природно, що, як і більшість політичних матеріалів в усіх випусках журналу «Кіровоградський форум», і цей матеріал є одним з ключових в номері. Тому редактором журналу було прийнято рішення винести анонсування цієї статті на обкладинку. А з огляду на те, що «головними героями» наступної місцевої кампанії будуть штаби партії влади та опозиції, було прийнято рішення помістити на обкладинку фотографії їх керівників – Олександра Шаталова та Валерія Кальченка з логотипами політичних сил, що вони представляють. До речі, представники редакції журналу неодноразово звертались до штабу «об’єднаної опозиції» з проханням надати фотографію їх керівника для цієї публікації. Натомість, нам відмовляли під приводом, що він не любить фотографуватися і тому фотографії немає.

З огляду на початок політичного сезону та з метою стимулювання продажу журналу було також прийнято рішення розмістити обкладинку на кількох зовнішніх рекламних носіях в місті Кіровограді. Це світова практика у видавничій справі. Всі великі українські журнали – «Кореспондент», «Фокус», «Тиждень» та інші, розміщують свої обкладинки на зовнішніх рекламних носіях перед виходом їх видань. Ця практика постійна і характерна також для ще одного з журналів медіа-групи «весь Кіровоград» - «Ланруж». Але чомусь саме ця обкладинка викликала обурення головного опозиціонера області. Спочатку на офіційному сайті партії «Батьківщина» з’явилась заява місцевих БЮТівців з цього приводу. Потім вже сам Кальченко на своїй прес-конференції велику частину часу присвятив цій темі, принагідно згадавши всі свої займані посади. А в кінці минулого тижня редакція журналу «Кіровоградський форум» отримала Депутатське звернення народного депутата України Валерія Кальченка (фотокопія додається). В цьому зверненні Валерій Михайлович повідомляє редакцію журналу про те, що в номері 15 журналу «міститься фотографія, на якій зображено мене – Кальченка Валерія Михайловича». Далі шановний народний депутат цитує Цивільний кодекс, згідно з яким, на думку слуги народу, його фотографія може бути публічно показана, відтворена і розповсюджена лише за його згодою. А згоди, на «публічний показ» цієї фотографії, народний депутат не надавав. Далі в цьому зверненні є абзац, який, на думку київських медіа-юристів, до яких ми звернулися за консультацією, є прямим тиском на засіб масової інформації. Цитуємо його без скорочень: «Відповідно до ст.16 Закону України «Про статус народного депутата України, прошу вжити заходів, спрямованих на припинення неправомірного розповсюдження журналу «Кіровоградський форум» за №15 у якому міститься фотографія, на якій зображено мене – Кальченка Валерія Михайловича».

Так от, доводимо до відома шановного опозиціонера, що видання медіа-групи «весь Кіровоград» неодноразово в судах стикалося з подібними справами і жодну з них не програло. Ми розуміємо, що посада народного депутата України може магічно впливати на українських суддів, проте ми готові захистити своє право на професію та свободу слова і в судовому порядку. Проте, перед тим ми дозволимо собі зацитувати статтю зі згаданого шановним законодавцем Цивільного кодексу України:

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.

В зв’язку з цим хочемо повідомити, що використане нами фото народного депутата України Валерія Кальченка було зроблено під час його публічної прес-конференції, що ми можемо довести. А також, принагідно, хочемо запитати у головного опозиціонера Кіровоградської області, чи надавав він свою згоду на розміщення його фотографії за чашкою чаю з Президентом Леонідом Кучмою на білбордах в 1999 році, якими була завішана вся Кіровоградщина, а також на публікацію його фото в журналі «ПІК» в камуфляжній формі поруч з прем’єр-міністром України Валерієм Пустовойтенком?